Is é an teicneolaíocht flocasúchán maighnéadach ná ábhair luchtaithe maighnéadacha a thabhairt isteach sa phróiseas scaradh dríodrú flocasúcháin traidisiúnta, ionas go mbeidh na flocas a tháirgtear trí flocasúchán comhcheangailte go héifeachtach leis na hábhair luchtaithe, feabhsaítear an éifeacht flocasúcháin, méadaítear meáchanlár sonrach na flocas, socraíonn na flocs. tá luas luathaithe, déantar an comhlacht uisce a íonú go tapa, agus tá an t-eisilteach soiléir agus trédhearcach. Seoltar an sloda san umar soiléirithe ar dtús chuig an meaisín aisghabhála púdar maighnéadach druma rothlacha chun an púdar maighnéadach a aisghabháil le haghaidh athchúrsála, agus scaoiltear an sloda chuig an gcóras dí-uiscithe sloda. Úsáidtear teicneolaíocht flocasúchán maighnéadach go forleathan i gcóireáil dhomhain plandaí séarachais mór, meánmhéide agus beag.
Buntáistí teicniúla
Cuireann an córas measctha flocasúchán maighnéadach púdar maighnéadach agus flocculants, ar féidir leo baictéir, víris agus cáithníní bídeacha éagsúla a bhaint go héifeachtach. Dá bhrí sin, tá an ráta a bhaint SS níos airde ná sin de na próisis traidisiúnta, agus tá cáilíocht an uisce eisilteach agus cobhsaíocht ard. Ag an am céanna, tá an t-ualach hiodrálacha ard, tá an ráta sreafa ardaithe 15-30m/h, tá an t-am cónaithe an-ghearr, agus tá a fheidhmíocht dríodraithe ardluais den scoth. I gcomparáid le próisis thraidisiúnta, tá go leor buntáistí aige amhail luas tapa, ardéifeachtúlacht, lorg beag agus infheistíocht bheag.
Feidhmchláir
- Iarratas i bhfosfar domhain a bhaint séarachais tí
Tá fadhbanna ag próisis traidisiúnta a bhaint fosfar ceimiceacha mar flocas scaoilte, dríodrú mall, spás urláir mór, méid mór de dosage gníomhaire ceimiceach, méid mór de láibe, agus costais oibriúcháin arda, ba chúis le baic i bhforbairt na bpróiseas traidisiúnta a bhaint fosfar ceimiceach. .
Mar chineál de bhaint fosfar fisiciúil agus ceimiceach, sáraíonn teicneolaíocht dríodrú flocasúchán maighnéadach na lochtanna a bhaint fosfar ceimiceach traidisiúnta. Tá tréithe flocs dlúth aige, luas dríodrú tapa, dáileog gníomhaire níos lú, spás urláir beag agus costais oibriúcháin íseal, agus úsáidtear go forleathan i gcóireáil séarachais baile.
Ní bhunaíonn baint fosfar ceimiceach traidisiúnta aischur sloda toisc nach bhfuil sé éasca flocas a réiteach. Cuireann teicneolaíocht dríodrú flocasúchán maighnéadach córas ar ais sloda sa chóras, agus is féidir leis an sloda a shocrú fós ag luas ard san umar dríodraithe tar éis filleadh. Is é príomhfheidhm tuairisceán sloda ná an éifeacht flocasúcháin a mhéadú agus an dáileog flocculant a laghdú.
Experimental studies have shown that the best order of agent placement for deep phosphorus removal of urban sewage using magnetic flocculation technology is: PAC→magnetic powder→PAM. By comparing the results of the two groups of experiments, the effect of using magnetic flocculation technology is obvious for sewage containing a large amount of phosphate, with a removal rate of 97% and an effluent concentration of 0.15 mg/L; while the removal effect of magnetic flocculation technology on organic phosphorus is relatively poor. For sewage containing a large amount of organic phosphorus, the total phosphorus removal rate is 75%, and the effluent concentration is 1.43 mg/L. Through the orthogonal experiment of the two groups of experiments, it is concluded that the influence of magnetic flocculation technology in phosphorus removal experiments is: PAC concentration> magnetic powder concentration> PAM concentration>am dríodrú.
I gcomparáid le teicneolaíochtaí traidisiúnta, ní hamháin go bhfuil éifeacht níos fearr ag teicneolaíocht flocasúchán maighnéadach maidir le solaid ar fionraí agus COD a bhaint, ach laghdaítear an t-am 33% freisin, ionas gur féidir umair dríodraithe níos lú agus foirgnimh eile a úsáid chun costais a laghdú.
Tá sé deimhnithe ag staidéir gurb é 75-105μm méid cáithníní an mhaighnéid is fearr. Sa vortex suaite, mar gheall ar an maighnéad a chur leis, athraíonn an fórsa ar na cáithníní floc, agus mar sin ag athrú treo i gcónaí. Méadaíonn an dóchúlacht go dtarlóidh imbhualadh idir flocs agus maighnéid san uisce, rud a fhágann go bhfuil sé níos éasca flocs maighnéadacha a fhoirmiú, agus feabhsaítear an ráta bainte. Má tá méid na gcáithníní maighnéadacha ró-mhór nó ró-bheag, beidh an fórsa táimhe lártheifeacha ró-bheag nó ró-mhór, rud a fhágann go mbeidh flocs éagobhsaí nó scriosta, agus mar sin níl an éifeacht a bhaint idéalach. Mar sin féin, sa chéim flocasúcháin, is féidir leis an vortex mór a ghineann an púdar maighnéadach mór-trastomhas giniúint flocas a chur chun cinn go sineirgíoch, rud a fheabhsóidh an ráta aistrithe.
- Feidhm i gcóireáil uisce fuíll mianaigh
Le linn an phróisis mhianadóireachta, déantar líon mór cáithníní mín-ghráin a tháirgeadh mar gheall ar bhrú próiseála mianraí agus próisis eile. Tá tréithe méid na gcáithníní beaga, hidreafóbacht maith, agus ard-acmhainneacht diúltach ag na cáithníní mínghráin seo san uisce fuíll mianach, rud a fhágann go bhfuil sé éasca na solaid ar fuaidreamh a chobhsú. Tá sé deacair próisis flocasúcháin agus dríodraithe traidisiúnta a chóireáil.
Le blianta beaga anuas, tá teicneolaíocht flocasúchán maighnéadach in úsáid go forleathan i gcóireáil uisce fuíll i mianaigh éagsúla mar theicneolaíocht nua cóireála uisce fuíll. I gcomparáid leis an bpróiseas flocasúchán agus dríodrú traidisiúnta, tá na buntáistí a bhaineann le tomhaltas íseal fuinnimh, dea-éifeacht agus costas íseal i gcóireáil uisce fuíll mianach.
Léiríonn torthaí taighde ábhartha ar chóireáil uisce mianach trí phróiseas flocasúchán maighnéadach gurb é PAC an théachtach is fearr sa phróiseas flocasúchán maighnéadach, agus is é 60 mg/L an dáileog is fearr. Níl mórán éifeacht ag an gcineál théachtach PAM ar an éifeacht cóireála. Ag cur san áireamh an costas, roghnaítear PAM anionic mar an théachtach is fearr, agus is é 4 mg/L an dáileog is fearr.
Is beag éifeacht atá ag speicis mhaighnéadacha a chur le feabhas a chur ar mhoirtiúlacht eisilteach agus ar ráta a bhaint SS, ach is féidir leis an am dríodraithe a ghiorrú go suntasach. Tá an t-am dríodrú floc níos lú ná 15s, agus is féidir leis an ráta a bhaint moirtiúlacht eisiltigh teacht ar níos mó ná 95%. Ba cheart déine corraithe an umar imoibrithe trí chéim a laghdú, is é sin 300, 200, agus 100r/min faoi seach.
- Feidhm i gcóireáil fuíolluisce cóic
Tugtar fuíolluisce cóic ar an bhfuíolluisce tionsclaíoch a ghineann cóic guail ardteochta, íonú gás guail, aisghabháil táirgí cóic agus oibríochtaí scagtha. Is é comhdhéanamh ceimiceach fuíolluisce cóic go príomha salainn amóiniam de chomhdhúile neamhorgánacha agus feanóil, comhdhúile aramatacha monocyclic agus iltimthriallach, agus comhdhúile heitreafháinneacha ina bhfuil nítrigin, sulfair agus ocsaigine i gcomhdhúile orgánacha. Faoi láthair, roghnaíonn go leor tíortha fuíolluisce cóic a chóireáil trí mhodh bithcheimiceach. Mar gheall ar a bhith-dhíghrádaitheacht deacair, tá sé deacair fuíolluisce a chóireáil go caighdeánach trí mhodh bithcheimiceach, agus déantar cóireáil dhomhain ar fhuíolluisce cóic trí mhodh measctha den chuid is mó.
Faoi láthair, úsáideann ranna ábhartha modhanna téachta agus asaithe go ginearálta chun fuíolluisce cóic a chóireáil go domhain. Mar theicneolaíocht chóireála uisce atá ag teacht chun cinn, mheall an teicneolaíocht flocasúchán maighnéadach daoine níos mó agus níos mó chun staidéar a dhéanamh air mar gheall ar a buntáistí uathúla. Scaipeann an púdar maighnéadach a chuirtear leis an bhfuíolluisce san uisce, ag brath ar a fhórsa maighnéadach chun achar dromchla mór sonrach a fháil agus réimse maighnéadach a ghiniúint chun cáithníní colloid luchtaithe a adsorb. Ag an am céanna, méadaíonn na cáithníní maighnéadacha púdar atá ar fionraí sa fhuíolluisce líon na gcáithníní ar fionraí, rud a mhéadaíonn deiseanna imbhuailte na gcáithníní colloid, rud a fhágann go bhfuil sé níos éasca flocs a fhoirmiú, agus méadaíonn an ráta aistrithe freisin le feabhas a chur ar an éifeacht flocasúcháin. .
Tá sé léirithe ag turgnaimh go bhfuil méadú tagtha ar tháscairí éagsúla fuíolluisce cóic go luath le púdar maighnéadach a chur leis leis an méadú ar an méid breise. Nuair a shroicheann an méid ionchuir 400 mg/L, is é an éifeacht a bhaint is fearr, le ráta a bhaint CODcr de 62.5%, ráta a bhaint mhoirtiúlacht de 92.2%, agus ráta a bhaint nítrigine amóinia de 22.3%. I gcomparáid leis an ráta a bhaint gan púdar maighnéadach a chur leis, tháinig méadú 1.5%, 2.4% agus 1.6% faoi seach ar an ráta a bhaint. Mar sin féin, nuair a cuireadh púdar maighnéadach leis, tháinig laghdú ar an ráta a bhaint.
Léirigh tuairimí turgnamhacha go raibh an meascán de phúdar maighnéadach agus flocas ina flocculent maighnéadach ilchodach le toirt níos lú, teaglaim níos déine agus ráta dríodraithe níos tapúla. Léirigh anailís, sa phróiseas maidir le púdar maighnéadach a mhéadú, gur féidir níos mó púdar maighnéadach a chomhcheangal le flocs, agus mar sin méadaítear an ráta bainte. Mar sin féin, toisc go sáraíonn an méid púdar maighnéadach a chuirtear leis an luach is fearr, ní hamháin nach gcruthófar floccules maighnéadacha a thuilleadh, ach cuirfidh púdar maighnéadach isteach freisin ar asaithe truailleán ag flocculants, rud a laghdóidh an ráta aistrithe.
- Feidhm in uasghrádú agus claochlú gléasra cóireála séarachais
Mar gheall ar easpa acmhainní uisce per capita agus truailliú acmhainní uisce i gcathracha, tugadh aird níos mó agus níos mó ar chóireáil séarachais éifeachtach. Faoi láthair, is é an próiseas cóireála séarachais intíre go ginearálta cóireáil fhisiciúil phríomhúil agus cóireáil bithcheimiceach tánaisteach, ach níl an éifeacht idéalach.
Mar chineál teicneolaíochta cóireála séarachais domhain, tá teicneolaíocht flocasúchán maighnéadach ina bhealach nua chun gléasraí cóireála séarachais a uasghrádú mar gheall ar a buntáistí teicniúla. D'fhonn freastal ar riachtanais chaighdeán Aicme A sa "Caighdeán Astaíochta Truailleán do Ghléasraí Cóireála Séarachais Uirbeacha" (GB18918-2002) maidir le hinnéacs urscaoilte eisilteach, tá go leor scoláirí tar éis staidéar a dhéanamh ar chur i bhfeidhm na teicneolaíochta flocasúchán maighnéadach sa gléasraí cóireála séarachais a uasghrádú agus a chlaochlú.
Laistigh de raon áirithe, is féidir an ráta a bhaint de SS a fheabhsú trí mhéadú ar an dáileog de PAC agus imoibrithe púdar maighnéadach, ach le méadú PAM, an ráta a bhaint de SS léiríonn treocht ag méadú ar dtús agus ansin ag laghdú. Is féidir le méadú ar an dáileog de phúdar maighnéadach agus PAC feabhas a chur ar ráta baint séarachais mhoirtiúlacht; Le méadú ar an dáileog PAM, is gnách go laghdóidh an ráta aistrithe mhoirtiúlacht níos déanaí, agus bíonn tionchar tromchúiseach ag an luas corraithe ar an éifeacht a bhaint freisin. Níl ró-tapa agus ró-mhall go maith.
Ag an am céanna, tá sé beartaithe go léiríonn an púdar maighnéadach treocht ag méadú ar dtús agus ansin ag laghdú; nach bhfuil an éifeacht a bhaint maith nuair a bhíonn an ráta corraigh ró-tapa nó ró-mhall. Dá luaithe a chuirtear an maighnéad leis, is amhlaidh is mó tairbhí é maidir le SS a bhaint. Is é an t-ordú a bhaineann le drugaí a chur leis ná púdar maighnéadach, PAC, ansin corraigh ar feadh 4 nóiméad, agus ansin PAM a chur leis.