Seo a leanas réamhrá mionsonraithe ar éifeachtaí agus difríochtaí an dá oibreán tar éis iad a chur le huisce:
1. Comhdhéanamh ceimiceach an dá ghníomhaire
1. Sulfáit polyferric: Is iad na hiain iarainn an phríomh-chomhpháirt de shulfáit polyferric, a bhíonn ann de ghnáth i bhfoirm solaid phúdaracha éagruthacha buí pale.
2. Clóiríd polyaluminium: Is é príomh-chomhpháirt clóiríd polyaluminium ná hiain alúmanaim. Ag brath ar an bpróiseas táirgthe, is féidir é a bheith le feiceáil i réimse dathanna cosúil le donn, beige nó buí órga.
3. Sulfáit polyferric: Tá alcaileacht níos ísle (10%-13%) ag sulfáit polyferric, rud a chuireann ar a chumas flocs níos mó a fhoirmiú le linn cóireála uisce agus dlús a chur leis an bpróiseas dríodraithe. Ag an am céanna, tá raon pH leathan (4-11) ag sulfáit polyferric, rud a chiallaíonn gur féidir leis oibriú go héifeachtach faoi raon níos leithne de choinníollacha cáilíochta uisce.
4. Clóiríd polyaluminium: Tá bunúsacht ard ag clóiríd polyaluminium, a d'fhéadfadh tionchar a imirt ar a chuid ama flocasúcháin agus éifeacht i gcomhlachtaí uisce. Ina theannta sin, tá an raon inoiriúnaitheachta pH de chlóiríd polyaluminium sách cúng (5-8), agus b'fhéidir nach mbeadh sé chomh héifeachtach le sulfáit polyferric faoi choinníollacha áirithe cáilíochta uisce.
2. Éifeacht a bhaint dhá ghníomhairí in uisce
1. Sulfáit polyferric: Tá feidhmíocht téachtadh níos láidre ag sulfáit polyferric, go háirithe maidir le baint mhoirtiúlacht, dídhathú, baint ola, díhiodráitithe, steiriliú, agus baint COD agus BOD. Is féidir le ráta a bhaint COD níos mó ná 90% a bhaint amach, agus is féidir le ráta a bhaint BOD teacht ar níos mó ná 93%. Ag an am céanna, tá éifeacht iarratais sulfáit polyferric ag teocht íseal níos fearr ná an clóiríd polyaluminium, agus ní bheidh aon iain iarainn iarmharacha ann, a bhfuil tionchar níos lú aige ar an gcomhshaol.
2. Clóiríd polyaluminium: Tá éifeacht cóireála téachtaithe agus dríodraithe maith ag clóiríd polyaluminium d'uisce ard mhoirtiúlachta, ach faoi choinníollacha sonracha áirithe, mar shampla teocht íseal agus uisce moirtiúlacht íseal, ní fhéadfaidh a éifeacht cóireála a bheith chomh maith le sulfáit polyferric. Ina theannta sin, léiríonn clóiríd polyaluminium éifeacht áirithe freisin chun fosfar a bhaint as comhlachtaí uisce.
3. Sulfáit polyferric: Tá sulfáit pholaiferric níos fearr ná clóiríd pholaiméiriam chun COD, BOD agus crómatacht a bhaint, agus féadann sé uisce a íonú níos éifeachtaí. Ag an am céanna, feidhmíonn sulfáit polyferric níos fearr chun fosfar a bhaint as comhlachtaí uisce.
4. Clóiríd polyaluminium: Cé go gcruthaíonn clóiríd polyaluminium flocanna níos mó, ní fhéadfaidh a éifeacht a bhaint as moirtiúlacht a bheith chomh maith le sulfáit polyferric faoi choinníollacha teochta íseal.
3. Raon inoiriúnaitheachta PH den dá ghníomhairí
1. Sulfáit polyferric: Tá sulfáit polyferric oiriúnach do raon pH níos leithne, rud a ligeann dó feidhmíocht éifeachtach téachtadh a choinneáil faoi éagsúlacht coinníollacha cáilíochta uisce.
2. Clóiríd polyaluminium: Tá an raon pH is infheidhme de chlóiríd polyaluminium sách cúng, agus mar sin ní fhéadfaidh sé an éifeacht cóireála is fearr a bhaint amach i gcáilíocht uisce ag roinnt luachanna pH sonracha.
4. Costas gníomhaire agus éifeacht cóireála
1. Sulfáit polyferric: Tá costas cóireála sulfáit polyferric sách íseal, toisc go bhfuil a dáileog de ghnáth 50% de chlóiríd polyaluminium, rud a chiallaíonn gur féidir an costas cóireála a shábháil 20% go 50%. Ag an am céanna, tá an sloda a tháirgtear tar éis cóireála sulfáit polyferric níos dlúithe agus níos lú i gcainníocht, rud a chabhródh leis an gcostas cóireála sloda ina dhiaidh sin a laghdú.
2. Clóiríd polyaluminium: Cé gur féidir le clóiríd polyaluminium éifeachtaí cóireála maith a bhaint amach i gcásanna áirithe, d'fhéadfadh a gcostas agus a éifeachtúlacht cóireála a bheith beagán níos lú ná sulfáit polyferric. Cé go bhféadfadh clóiríd polyaluminium a bheith éifeachtach ó thaobh costais i gcásanna áirithe, b'fhéidir nach mbeadh sé chomh eacnamaíoch le sulfáit polyferric i gcoitinne.
5. Tionchar gníomhairí ar an gcomhshaol
1. Sulfáit polyferric: Tá cobhsaíocht níos fearr ag sulfáit polyferric ag teocht íseal ná clóiríd polyaluminium, agus ní imoibríonn sé le hiain iarainn iarmharacha, ar féidir leo solaid ar fionraí a bhaint níos críochnúla agus go bhfuil tionchar níos lú aige ar an gcomhshaol.
2. Clóiríd polyaluminium: D'fhéadfadh substaintí díobhálacha cosúil le hiain alúmanaim, clóirín agus miotail throma a bheith san uisce atá cóireáilte le clóiríd polyaluminium, agus d'fhéadfadh cóireáil míchuí a bheith ina chúis le hiain iarainn dearfacha trivalentacha sa táirge a laghdú go hiain iarainn défhiúsacha dearfacha, agus mar thoradh air sin tá tánaisteach. truailliú.
Go hachomair, tá difríochtaí soiléire idir sulfáit polyferric agus clóiríd polyaluminium i dtéarmaí comhdhéanamh ceimiceach, éifeacht a bhaint, raon oiriúnaithe pH, éifeacht costais agus cóireála. Agus an flocculant á roghnú le húsáid, is gá breithniú cuimsitheach a dhéanamh ar fhachtóirí amhail coinníollacha sonracha maidir le cáilíocht uisce, spriocanna cóireála agus buiséad eacnamaíoch. Ó pheirspictíochtaí na saintréithe fisiceacha agus ceimiceacha, éifeacht a bhaint, cost-éifeachtúlacht agus tionchar comhshaoil, de ghnáth léiríonn sulfáit polyferric torthaí níos fearr in úsáid plandaí uisce. Mar sin féin, ba cheart an rogha sonrach flocculant a chinneadh bunaithe ar na riachtanais cóireála uisce iarbhír, ar bhuiséad costais agus ar choinníollacha sonracha an chórais chóireála. Agus tú ag roghnú, moltar fachtóirí éagsúla a mheas go cuimsitheach agus cinntí a dhéanamh faoi threoir gairmithe nó monaróirí.
