1. Comparáid idir Spriocanna Díghalraithe
Díghníomhaíonn díghalrú UV baictéir trína n-acmhainn atáirgthe a dhíchur, rud a mharaíonn an chuid is mó de na víris agus na baictéir go héifeachtach.
Is cineál díghalrúcháin clóiríniúcháin é díghalrú fochlóiríte sóidiam, agus is é an fhadhb is mó atá aige ná a neamhéifeachtúlacht i gcoinne víris agus spóir áirithe.
2. Comparáid idir Fotháirgí/Tionchar ar an gComhshaol
Toisc nach gcuireann teicneolaíocht díghalrúcháin UV aon ghníomhairí ceimiceacha, ní chuireann sé truailliú tánaisteach ar chomhlachtaí uisce nó ar an timpeallacht máguaird, ní athraíonn sé aon chomhpháirteanna san uisce, agus tá tionchar dearfach aige ar shláinte na n-oibrithe a chosaint.
Táirgeann díghalrú fochlóiríte sóidiam fotháirgí díghalrúcháin mar aigéad trichloroacetic, aigéad diaminoacetic, agus clóraform. Tá sé léirithe ag turgnaimh ainmhithe go bhfuil go leor fotháirgí clóirínithe só-ghineacha agus/nó carcanaigineach.
3. Comparáid idir na hÉifeachtaí ar Dhíghalrú ina dhiaidh sin
Ní sholáthraíonn díghalrú UV cumas díghalrúcháin iarmharach. Tar éis don uisce cóireáilte an t-imoibreoir a fhágáil, is féidir le roinnt miocrorgánaigh a mharaítear ag solas UV móilíní DNA damáiste a dheisiú trí mheicníochtaí photoreactivation, rud a ligeann do na baictéir athghiniúint.
Is dífhabhtán clóirínithe é clóirín leachtach, cosúil le fochlóirít sóidiam. Tar éis díghalrúcháin, fanann méid áirithe clóirín iarmharach san eisilteach, rud a léiríonn cumas díghalrúcháin iarmharach.
4. Comparáid idir Riachtanais Cháilíochta Uisce
Níl díghalrú UV oiriúnach d'uisce le tarchur UV íseal (solaid ar fuaidreamh sciodair (SS) os cionn 30 mg/L). Ní hamháin go méadaíonn sé tomhaltas fuinnimh ach bíonn droch-éifeachtúlacht díghalrúcháin mar thoradh air freisin.
Maidir le fuíolluisce cóireáilte tánaisteach agus uisce athghinte, áit a bhfuil tarchur UV de ghnáth 40-80%, is rogha maith é díghalrú UV.
Tá ceanglais cháilíochta íseal uisce ag díghalrú fochlóiríte sóidiam agus go ginearálta comhlíonann sé na caighdeáin maidir le heisilteach cóireála fuíolluisce.
5. Comparáid idir Am Teagmhála Cóireála
Go ginearálta, tá an t-am teagmhála díghalrúcháin clóirín leachtach thart ar 10-30 nóiméad, tá an t-am díghalrúcháin fochlóiríte sóidiam beagán níos giorra, agus is é an t-am díghalrúcháin UV an ceann is giorra.
6. Comparáid idir Oibríocht agus Bainistíocht
Tá díghalrú UV á thiomáint ag leictreachas, rud a fhágann go bhfuil oibriú laethúil áisiúil. Ní gá ach lampaí UV agus sleeves Grianchloch a athsholáthar agus a ghlanadh go tréimhsiúil.
Níor chóir dífhabhtán fochlóiríte sóidiam a stóráil ar feadh tréimhsí fada; go ginearálta, ní gá ach cúpla lá chun an éifeacht díghalrúcháin a choinneáil.
7. Comparáid idir Costais Oibriúcháin in aghaidh an Tona Uisce
Cosnaíonn díghalrú UV thart ar RMB 0.020/ton (lena n-áirítear costais athsholáthair lampa), agus cosnaíonn fochlóirít sóidiam thart ar RMB 0.034/ton. (Bunaithe ar shonraí iarbhír ó dhá ionad cóireála fuíolluisce éagsúla)
Ba chóir a thabhairt faoi deara go mbíonn tionchar go héasca ag fachtóirí ar nós dáileog dífhabhtán (nó dáileog UV), am teagmhála, agus cáilíocht agus cainníocht an insilteora ar chostais díghalrúcháin agus ar éifeachtacht. Dá bhrí sin, níl na sonraí costais thuas ábhartha ach go páirteach le haghaidh tagartha.